为什么苏亚雷斯 [ - ] 为什么苏亚雷斯去巴甲

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于为什么苏亚雷斯的问题，于是小编就整理了4个相关介绍为什么苏亚雷斯的解答，让我们一起看看吧。

为什么梅西不让苏亚雷斯走？

梅西和苏亚雷斯在巴萨相处了好几年，两人在场内场外都是非常好的朋友，苏亚雷斯虽然年纪大了一点，但是他对梅西的帮助还是很大的，苏亚雷斯走后梅西在前场传球就像找不到人一样，所以梅西才那么希望巴萨能留下苏亚雷斯

苏亚雷斯踢的什么位置？

路易斯·苏亚雷斯（Luis Suárez）是一名乌拉圭足球运动员，现效力于西班牙足球俱乐部马德里竞技，他的踢球位置是中锋（Striker）。

苏亚雷斯是一名出色的中锋，具有出色的射门技术、速度、敏锐的嗅觉和足球智商，可以在前锋线上制造机会和进球，他的表现也获得了足球粉丝的高度评价。在过去的职业生涯中，苏亚雷斯曾效力于阿贾克斯、利物浦和巴塞罗那等顶级球队，并在这些球队中都表现出色。 

苏亚雷斯不仅可以踢中锋，如果球队需要，他也可以轻松胜任左边锋或者右边锋。边锋位置得分均为87分，影锋和中锋位置得分89分，在左右中场，中前卫以及前腰的位置上其评分也在85分左右。

前锋，路易斯·苏亚雷斯（Luis Suárez），全名路易斯·阿尔韦托·苏亚雷斯·迪亚斯（Luis Alberto Suárez Díaz），1987年1月24日出生于乌拉圭萨尔托，乌拉圭足球运动员，司职前锋，现效力于巴甲的格雷米奥足球俱乐部。

苏亚雷斯成长经历？

05年出道于乌拉圭民族队，19加盟荷甲格罗宁根，07年转会并成名于阿贾克斯，11年加盟利物浦并于14年成为欧洲金靴和英超最佳球员，同年转会巴萨，组成了MSN组合，首个赛季斩获三冠王，次年荣获欧洲金靴，20年转会马竞，当赛季西甲冠军，22年回归乌拉圭民族

同样是用手挡球，为什么苏亚雷斯成了英雄，哥伦比亚的桑切斯却成了罪人？

同样是用禁区内手球，挡出对方的必进球，但是苏亚雷斯和桑切斯的手球，却是完全不同性质的手球。

首先在于选择的不同，苏亚雷斯8年前在世界杯手球，那是比赛第120分钟出现的，如果他不手球，乌拉圭队肯定会丢球；考虑到比赛时间已经所剩无几，因此苏亚雷斯的手球，至少给乌拉圭队迎来了一次死里逃生的机会，这时候根本就没有办法去选择。

但是桑切斯不一样，他的手球是比赛刚开场，虽然看起来这样的手球有些舍生取义，但这样的手球是最好的选择么？恐怕未必，毕竟哥伦比亚队的实力完全在日本队之上；他们在少打一人的情况下，都可以反打并追平，如果桑切斯没有手球，双方在场上11打11，哥伦比亚完全有机会在场上逆转。所以在刚刚开场就手球下去，看起来并不是什么好的选择。

其次在于结果的不同，当吉安的点球击中横梁弹出底线，乌拉圭队最终点球淘汰加纳时，苏亚雷斯成了乌拉圭的名族英雄；但是桑切斯的点球，并没有阻止日本队进球，而球队又要长时间少打1人，最终因少打1人在场面上长时间处于被动，最终被实力不如自己的对手击败时，很显然对于足球非常狂热的哥伦比亚人民，会找一个替罪羊出来。那么谁是替罪羊呢？只能是桑切斯，谁让他刚开场手球就下去了呢！如果哥伦比亚最终无法从小组出线，那么桑切斯有可能就会成为跟埃斯科巴一样的民族罪人。

哈哈，一样的故事，不一样的结局，哎，这就是人生，这就是命运！

具体分析，原因如下:

一、时间节点不同-当时乌拉圭在2010年世界杯上对阵加纳队，苏亚雷斯是在120分钟比赛临近尾声，手球救主，而桑切斯仅仅比赛开始三分钟，送红点套餐，迫使哥伦比亚十人迎战长达几乎九十分钟。

二、配角抢戏-乌拉圭被判罚点球后，守门员神勇扑出，而哥伦比亚守门员被日本香川真司骗倒，球应声入网。可见没有好配角真的不行！

三、苏亚雷斯挡出的是必进球，而桑切斯挡出的球不一定会进，有可能打高，有可能被门将扑出。

四、意义-乌拉圭队是在淘汰赛中，守门员扑出点球后，马上进入残酷的点球大战，结果乌拉圭淘汰加纳幸运晋级；而哥伦比亚是在小组赛首场，犯不着下如此高昂的赌注。

所以，诸位同学遇到类似情况，须三思而后行，天堂与地狱，英雄与罪人，就在一瞬时！

强烈建议国际足联修改规则，用手挡出对方必进球之人，只出示黄牌警告，攻方罚两次点球，一次不要任何人守门，一次让手球者守门，进了都算数。如此一来，手球绝迹！

这是个很有趣的问题，很多球迷都会拿这两个事件进行比较，先让我们回顾一下事情的经过。

本届世界杯小组赛哥伦比亚与日本的比赛中，比赛刚刚开场2分多钟的时候，哥伦比亚球员桑切斯用手挡出了日本队球员的射门，裁判吹罚红牌加点球，日本球员香川真司将点球罚中，日本队取得1:0的领先。

类似的故事在2010年南非世界杯乌拉圭与加纳的比赛中也上演过，乌拉圭球员苏亚雷斯在门线上用手挡出加纳球员的射门，裁判同样吹罚红牌加点球，但是随后加纳球员的点球未能罚中。

这两个看似相同的故事，实际却有些很大的不同:

第一，两次手球发生的时间点有很大不同，一个是发生在刚开场2分钟，另一个是发生在加时赛的第120分钟。随着桑切斯的被罚下场，哥伦比亚在几乎整场比赛都必须以少打多，多一人作战的日本队也确实抓住了人数多的优势，在场上掌握了主动权。而苏亚雷斯的罚下时间则发生在加时赛快要结束的时候，这个时间点少一人，起码不会让球队陷于长时间被动的局面。

第二，我认为在于两个球员在场上所踢位置的不同。桑切斯在场上担任后腰，而苏亚雷斯则是前锋。从某种意义上讲，我认为后腰的战术意义要高于前锋。当然，这并不是说前锋不重要，而是足球作为一个高度集体化的运动，讲究的是攻守平衡。后腰在场上就是攻守转换中的关键角色，而前锋在场上一般是进攻任务多一些。从后面哥伦比亚的换人中也可看出这一点，哥伦比亚主教练在经过一段时间的思考后，撤下了边锋夸德拉多，换上了一名中场球员。

第三，两场比赛最终的结果不一样。哥伦比亚少一人作战的情况下虽然凭借一粒精彩的任意球扳回一分，但最终也只能以1:2的比分败下阵来。反观乌拉圭的比赛，虽然被判红牌加点球，但加纳的点球却未能罚进，在接下来的点球大战中，乌拉圭人也最终笑到了最后。从结果导向来看，哥伦比亚输球，桑切斯的被罚下场导致少一人作战是一个重要原因。当然，桑切斯如果不被罚下哥伦比亚是不是就一定会赢，这个我们不得而知，因为历史永远不能被假设。

足球的魅力在于其不可预测性，而雷同的故事和桥段却又在足球场上频频上演，这样的足球怎能让我们不痴狂呢？

问得特别无脑，苏亚雷斯是在加时赛用手挡空门，不挡就被进球，挡了，对方有可能罚失点球！

结果还真的罚丢了！

哥伦比亚那货开场三分钟就玩这么大，导致己方打少一人！

两人所面临的情况都不一样

到此，以上就是小编对于为什么苏亚雷斯的问题就介绍到这了，希望介绍关于为什么苏亚雷斯的4点解答对大家有用。