2017中超鲁能长春裁判 [ - ] 中超长春赛区

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于2017中超鲁能长春裁判的问题，于是小编就整理了4个相关介绍2017中超鲁能长春裁判的解答，让我们一起看看吧。

2006鲁能夺冠的裁判？

2006赛季中超联赛第24轮山东鲁能1-0北京国安的主裁判是马来西亚籍主裁判哈利迪。

本场比赛前山东鲁能队夺冠的形势已经非常清楚，只要本轮能在主场击败北京国安队，他们就可以提前六轮捧得本赛季中超联赛的冠军奖杯。开场仅3分钟，山东鲁能队就获得前场左侧任意球，郑智将球罚到禁区内后，韩鹏力压北京国安队的阿根廷籍外援穆萨头球攻门得手，凭借这个进球，山东鲁能队以1-0击败了北京国安队，这样他们在24轮过后的积分已经达到了60分，领先第二名的长春亚泰队20分，史无前例的以提前六轮的优势夺得2006赛季中超联赛的冠军。

鲁能国安主裁判是谁？

沈寅豪

沈寅豪，中国足球裁判、同济大学体育教学部青年教师。担任同济大学足球学院副院长。2022年9月1日，中超官方发布了第12轮补赛第2比赛日的裁判人员选派安排，沈寅豪在内。

如何评价亚泰与鲁能比赛中裁判最后给了黄牌？

长春亚泰与山东鲁能的比赛最后时刻，亚泰门将祎凡放倒鲁能的塔尔德利，判罚点球并给一张黄牌。

在国际足坛，很多的足球圈内人对于此前的点球+红牌的处罚有些排斥，国际足联确实是对于之前的点球加红牌的规则做了修改。

在2016年国际足联出台的新规中，部分“红点套餐”被改为“点球+黄牌”，细则如下：

1、若一名球员用手球阻止了对手的进球或者明显的进攻机会，则他必须被罚出场。

2、若一名球员在本方禁区内通过犯规阻止了对手进球或者明显的进攻机会，裁判必须判罚点球，同时给予黄牌警告。

3、在第2条发生的情况下，如果该球员的犯规行为是拉扯、推拉，或者该球员的目的不在于夺取球权，或者不可能碰到皮球，或者犯规行为本身已经是红牌动作，则该球员还是会被红牌罚下。

可以看到，仅仅是第二条的情况，由原来的红牌+点球降为了黄牌+点球。而塔尔德利被放倒时，已经是一个空门、必进球，祎凡不可能碰到皮球，显然是符合第三条规则，应该是红牌。

我们中超居然有自己的单独的一套规则，这种事情如果不按国际足联的规则处罚的话，如果发生在国际赛场上，中超球队吃亏无疑。哪怕鲁能领先，该怎么判还是要怎么判。

不过纵观整场比赛，出现这样的判罚也好理解，这场比赛的主裁判就是这样的一个吹罚的基调，能够敢于给一张黄牌，也是非常不易。

其实这个球再明显不过了，非常清晰的红点套餐，是个球迷就都知道的事，主裁判会不知道？如果这是能力问题，那分配裁判的那真是猪协了！如果不是能力问题，联系全场的针对鲁能的一系列误判，这真是把鲁能往死里整的节奏！从上场的上港，到这场的亚泰，太明显了，只要不是瞎子，都能看出针对鲁能黑的多厉害，但是猪协一点事没有一点声音都没有，谁能告诉我们这是怎么回事？每次针对国安的稍微一点误判，对裁判的处理不超过3天。鲁能呢？这么多直接影响结果的误判，猪协连个屁都没放！

刚才到家看了最后十来分钟的鲁能客场对长春的比赛，最后时刻长春亚泰队门将出击放倒塔尔德利，裁判没有给出红点套餐，只出示黄牌判罚点球，这个是正确的。

2016年4月14日国际足联理事会修改了部分规则，对禁区内判罚红牌＋点球的条件进行了放松，2016-17赛季开始，原来的红点套餐规则“防守方在禁区内阻止明显的进球机会，会被自动出示红牌、禁赛一场并被判罚点球”被改为“球员在禁区内并非故意地阻挡了进球机会，不会自动被罚下，而是以警告代替。但是在拉拽、推搡、严重犯规、暴力行为、故意手球等情况下，球员仍会被罚下”。亚泰队门将袆凡出击时碰倒塔尔德利，从慢动作看是塔神先出一脚将球带走，对方门将收手不及碰到塔神腿上造成点球，不在出示红牌必要条件之列，属于警告范围内，裁判判罚无误。

但是裁判对第一个亚泰队的进球无动于衷也是令人不解，特别是在上场鲁能和上港比赛中一个类似的进球被吹出来后，更令人感觉不可思议。如果这场鲁能平或输，都将引起很大的争议。赛季是漫长的，不能被争议判罚影响了心态，赢下该赢的比赛，发挥自己的水平，不去考虑争冠的事，也许到了赛季结束，梦想将会成真呢？

长春亚泰VS山东鲁能，亚泰进球前犯规没有启用视频裁判，你怎么看？

长春亚泰这个进球前亚泰球员疑似对崔鹏犯规，但是视频裁判并没有介入，主裁判判定此进球有效，个人认为有失公允。

山东鲁能在上一轮中超主场踢上海上港的比赛中，第2粒进球就被视频裁判判定进球无效，理由是王彤先对奥斯卡犯规。本轮中超，鲁能客场踢长春亚泰，出现了同样的情况。这次吃亏的又是山东鲁能。长春亚泰在进球前应该有对崔鹏背后犯规，抢下球之后直传，范晓东突入禁区倒三角回传，伊哈洛轻松推射得分。

这个进球有比较大的争议，王大雷在失球后立马起身向主裁判抗议。但是主裁判并不理会鲁能队员的抗议，都没有启用视频裁判进行回看，直接认定此进球有效。而且视频裁判也没有任何表示。

山东鲁能连续两轮遭遇争议判罚，丢失了不少的积分，鲁能俱乐部应该考虑向中国足协进行申诉，否则一直这样吃亏，后面的比赛即使球员再努力，想争冠也是不可能的。

大鹏老师坚持原创！您的关注是我最大的动力！感谢您的关注和点赞评论！

到此，以上就是小编对于2017中超鲁能长春裁判的问题就介绍到这了，希望介绍关于2017中超鲁能长春裁判的4点解答对大家有用。