切尔西对斯坦福桥 [ - ] 切尔西斯坦福桥球场

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于切尔西对斯坦福桥的问题，于是小编就整理了1个相关介绍切尔西对斯坦福桥的解答，让我们一起看看吧。

我不是个挑事的人，诚邀兄弟们来讨论讨论切尔西斯坦福桥惨案？你怎么看？

08/09赛季欧冠半决赛的次回合，无可争议是一场赤裸裸的惨案。但我不认为是所谓巴萨收买裁判，而是全场比赛赫宁对主客双方的判罚过于拙劣。

抛开首回合的争议判罚暂时不谈，我们只谈次回合的争议点。

26分钟，德罗巴禁区内摔倒。

德罗巴的摔倒是腿部和阿比达尔正常对抗导致，这没有问题。有问题的是，阿比达尔禁区内拉拽德罗巴球衣，干扰到德罗巴，这是犯规动作，应判点球。

56分钟，德罗巴禁区内被亚亚图雷铲倒，根据慢镜头显示，是图雷先铲到皮球，因此不应当判罚点球。

61分钟，德罗巴与阿比达尔禁区内争顶相撞，属于正常身体对抗。

66分钟，阿比达尔被红牌罚下。对此两种说法，阿比达尔并未碰到阿内尔卡/阿比达尔存在隐蔽干扰阿内尔卡的动作，但无论如何，裁判量刑过重，存在失误。

79分钟，亚亚图雷和阿内尔卡在禁区内属于正常身体对抗。

81分钟，皮克明显手球，手臂张开停球，这是全场最明显的误判。

95分钟，巴拉克射门，打中埃托奥手臂与肩膀交界处，且埃托奥有明显手臂回收动作，不判罚点球比较合理。

应该说，比赛中，切尔西有两例点球误判，这影响到了比赛的结果。在比赛过程上，近半小时时间十人作战，巴萨不是明显的受益方。在总体结果上，巴萨确实受益。

但换角度来讲，如果切尔西晋级，人们会不会又重点提起首回合的比赛，的确那场比赛，对切尔西的有利判罚也不在少数，且切尔西有多次可以出示黄牌的犯规未被吹罚。

对于这场比赛，希丁克说被抢劫了，我是认同的。但综合两回合看，我更喜欢希丁克说的这句话——误判是比赛的一部分，男人不应该追究已经过去的事。

为啥就没人提首回合呢？如果首回合就公平公正，就没有某人的经典画面了，毕竟他上不了场了。为何会叫斯坦福桥惨案，仅仅是因为最后的胜利者是巴萨，如果最后胜利的切尔西，那么首回合的一切都会被放大，就会变成诺坎普惨案了。以前我还会去反驳，现在也就那样吧。

切尔西斯坦福桥惨案？你怎么看？说到斯坦福桥惨案，很多老球迷估计对这场比赛依然记忆犹新，既然题主问到了这个问题，今天我就来和大家一起来回顾一下。

先来重温一下这场充满争议的比赛，2008-2009赛季欧洲冠军联赛半决赛次回合迎来一场焦点战，巴塞罗那客场挑战蓝军切尔西。在双方的首回合较量中，两队均无建树，带着零比零的比分来到斯坦福桥。在这场强强对话开始之前，各界纷纷猜测梅西和德罗巴谁将会是今晚的主角。谁也不会料到本场比赛的焦点，居然会是来自挪威的当值主裁判，汤姆·赫宁。

这场比赛赫宁的执法颇为后人诟病，在多次关键区域关键节点都拥有争议判罚。且大多数判罚都明显偏向巴塞罗那，间接推动了巴塞罗那的晋级。比赛第9分钟，兰帕德的传球打在图雷的背部弹向埃辛，后者迎球怒射，一脚世界杯让切尔西取得梦幻开局。第24分钟，切尔西球员马卢达沿禁区边缘从左路内切，巴萨右边后卫阿尔维斯迎面将其拉倒，马卢达摔倒在禁区内，然而赫宁却判罚了禁区外的直接任意球。其实此球任意球的判罚无可厚非，毕竟在如此关键的比赛，不好因为争议位置的犯规而贸然判罚点球。

颇为严重的争议来自26分钟，德罗巴禁区内被阿比达尔拉到，慢镜头显示在德罗巴面对门将的时刻，阿比达尔在其身后有一个明显的拉拽动作。然而赫宁却示意比赛继续，在这一犯规动作遭到无视之后，切尔西球员群情激奋，纷纷向主裁判投诉，不过此时判罚已经无法更改。第56分钟，德罗巴单骑拿球突入禁区，阿比达尔与其陷入缠斗，正当德罗巴的球摆脱即将面对门将之时，阿比达尔直接一脚剪刀腿连人带球把德罗巴铲翻在禁区内。这一次，赫宁还是示意比赛继续。德罗巴捶胸顿挫，不敢相信眼前的一切。

第66分钟，又是阿比达尔，不过此时遭遇争议的是巴塞罗那。切尔西球员阿内尔卡在没有身体接触的情况下倒地，主裁判判罚防守其的阿比达尔犯规，直接出示红牌将其罚下。这球不仅是个严重误判，在判罚尺度上也与之前的无视点球相比大相径庭。似乎，阿比达尔在26分钟的犯规更应该被罚下。这下切尔西球员们开心了，一致向主裁判表达“赞赏”拍手称快。巴萨只剩下十人应战，胜利的天平已经在向切尔西倾斜。

第82分钟，全场最具争议的判罚出现了。阿内尔卡禁区左路接球，面对皮克的防守创造性的选择人球分过的方式，然而皮克直接用左手将已经失去控制的皮球“拍”了回去，这是一次非常明显的禁区内故意手球，球的变相幅度非常大。然而所有人都看到的犯规，只有赫宁没有看见，我们不知道他是没有看见还是“选择视而不见”，总之示意比赛继续。面对如此严重的误判，切尔西全军士气低落。

全场比赛补时第三分钟，迟迟未能扩大优势且连续遭遇误判的切尔西遭遇当头棒喝。伊涅斯塔在禁区前一脚抽射将比分扳平。此时已经是补时第三分钟，基本上宣告了切尔西因客场进球劣势而被淘汰。而就在第95分钟，切尔西最后一次角球机会中，巴拉克禁区外的打门击中禁区内埃托奥的手臂，“不出意料”的，赫宁再一次无视了这个点球，这个本可以决定比赛的点球。巴拉克朝主裁判一顿怒吼，投诉这样一个让整场比赛争议满满的“罪魁祸首”。比赛结束后，切尔西前锋德罗巴异常激动，连续对着转播镜头怒吼着：shame shame（这是一场耻辱的比赛）。

我觉得那场双方各有1个点球误判，至于另外两个也不好说，只能说裁判不支持德罗巴的冲撞式过人，的确是被倒地的后卫绊到，但倒地的后卫并不是故意倒地铲球绊他，而是和他身体对抗被德罗巴抗倒的，有点鸡生蛋蛋生鸡的味道。要是把德罗巴换成其他球员，没人觉得会是点球，只会觉得他撞人犯规，但坦克一般的德罗巴什么犯规动作都没有就是能把皮克们顶得人仰马翻，然后笨拙的他被地上的人腿绊倒在地，判点球不判？不判，是切尔西的斯坦福桥惨案，判了，是巴萨的斯坦福桥惨案！裁判只能做出选择：找平衡！

那一晚的斯坦福桥球场是惨烈的，本以当赛季的实力，完全有可能夺得当年欧冠冠军，但因为无数争议判罚，那一年的蓝军只能止步半决赛。比赛之外的原因我们并不知道，但主裁判在当场比赛的判罚尺度，可以说有偏向巴塞罗那的嫌疑，本应该是点球的判罚，却判罚进攻队员假摔。比赛最终以1:1平局收场，巴塞罗那凭借客场进球的优势进入了决赛。

同为一个切尔西迷，希望我的回答对你有帮助，阅读完烦请点个关注呗，谢谢志同道合的球友们！

到此，以上就是小编对于切尔西对斯坦福桥的问题就介绍到这了，希望介绍关于切尔西对斯坦福桥的1点解答对大家有用。