大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于2015中超国安假球的问题,于是小编就整理了3个相关介绍2015中超国安假球的解答,让我们一起看看吧。
历届中超冠军一览表
1994年:大连万达
1995年:上海申花
1996年:大连万达
1997年:大连万达
1998年:大连万达
1999年:山东鲁能泰山
2000年:大连实德
2001年:大连实德
2002年:大连实德空缺
2003年:[上海申花,假球被剥夺]
2004年正式使用“中超”作为比赛名称
2004年:深圳健力宝
2005年:大连实德
2006年:山东鲁能泰山
2007年:长春亚泰
2008年:山东鲁能泰山
2009年:北京国安
2010年:山东鲁能泰山
2011年:广州恒大
2012年:广州恒大
2013年:广州恒大
2014年:广州恒大
2015年:广州恒大
2016年:广州恒大淘宝
2017年:广州恒大淘宝
2018年:上海上港
2019年:广州恒大淘宝
2020年:江苏苏宁
平反了吗?
如果足协为国安和实德平反,请退回给国安30万罚款和实德60万罚款;追回国安扣除的3分和实德的6分;向国安教练杨祖武和当时实德队教练道歉。并书面承认纵容了假球黑哨的泛滥猖獗,承认自己不作为。
时过境迁,当黑哨周某某锒铛入狱后,足协并没有觉得愧疚什么,似乎有与黑哨同流合污的嫌疑,但分不是那样,就必须第一时间说明2004年处罚国安和实德是错误的,可到了今天十几年过去了,居然没有任何动作,虽然是前任的错误,你现在代表足协还国安和实德一个清白就能死是咋的?罚款扣分可以不要了,禁赛两队教练已成过去,目前就是国安和实德需要一个说法,当然实德已经故去,难道还要让死人背着冤屈瞑目吗?
国安应该是等了六年半(2004年10月-2011年3月)后,从当值主裁判审判入狱中的公开信息明确了当年是一场假球。而至于清白,其实还没有一个官方的说法。
先引用一段周伟新出狱后接受腾讯体育《边界》361期,题目为:“开启人生下半场 昔日黑哨只手遮天消失之后”中,他对腾讯体育记者对这场比赛的回忆采访原文:
时隔将近12年,谈起这场比赛,周伟新一边冲着眼前的功夫茶,一边向腾讯体育坦承:其实那两个点球都是误判!
何出此言?周伟新长叹一声,开始了自己的回忆:“那场比赛,两支球队都希望全取三分。金德在赛前便找到过我,希望在比赛中能得到照顾,但是北京国安这支京城球队背景特殊,决定了我在比赛中的执法要尽可能的做到谨小慎微,否则难免会控制不住场面。因为当时国安和足协的关系已经很紧张,所以每个有争议的判罚都有可能成为引爆双方矛盾的导火索,只是我不太走运,摊上了那场比赛,所以最终成为了其中的一个牺牲品。”
牺牲品?根据当年的案卷资料,周不仅承认了赌球的犯罪事实,还主动交代了当时公安机关并未掌握的行贿和受贿的犯罪行为,并且在法庭中申请的无罪辩护。而众所周知,周因多宗违法行为而锒铛入狱的主要导火索就是2004年国安的那场罢赛风波。他在所有犯罪中最大的一笔,便是由这场比赛胜利方沈阳金德所提供的20万好处费。
而周都已经出狱,重启了人生的下半场的时候。而中国足协的态度依然没有明朗。
能证明是清白的就已经不错了,中国足球别看踢的不怎么样,从事后的博弈过程和结果看,幕后的利益盘根错节,黑幕叠出,不是出了大事儿,裁判收黑钱的事恐怕永远不会露相,国安也就永远难以洗清意气用事破坏联赛的罪名。
小编提问的这个问题,应该问的是:是不是点球?而不是是不是点数?
中超联赛第八轮王者对决,北京国安1:0战胜广州恒大,连续八连胜,北京国安又创造了中超联赛新的纪录,也露出了冠军相。
下半场北京国安1:0领先不长时间,于大宝禁区前防守时手球,这个是不是点球,我们说了不算,场上裁判说了算,关键是场上裁判对新规则的理解。当时,裁判若判点球也无可厚非,不会引起北京国安队员及北京国安球迷们的强烈反响;不判点球,肯定会引起广州恒大队及恒大球迷们的强烈不满。
裁判是聘请的外籍裁判,若是国内裁判,必将掀起轩然大波,久久不息。看来,关键的场次还真得需要外籍裁判来主哨:外来的和尚能念经。念错了就错了,错也是对…
据说里皮再度执教国足,广州恒大出了不少数目的人民币。这又验证了一个道理:出力不一定讨好,讨好一定得出力…
到此,以上就是小编对于2015中超国安假球的问题就介绍到这了,希望介绍关于2015中超国安假球的3点解答对大家有用。
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于欧国联足球比分结...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于中甲球队赛程表的...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于莫德里奇近况最新...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于快速记足球让球胜...
大家好,今天小编关注到一个比较有意思的话题,就是关于孔令辉到底赌没赌...