曼联 鸟巢 [ - ] 曼联鸟巢比赛

大家好，今天小编关注到一个比较有意思的话题，就是关于曼联 鸟巢的问题，于是小编就整理了3个相关介绍曼联 鸟巢的解答，让我们一起看看吧。

全球最大的十座足球场分别是什么？

1.世界最大的体育场——巴西马拉卡那大球场2.西班牙——皇家马德里伯纳乌球场3.西班牙——巴塞罗那诺坎普球场4.英格兰——曼联老特拉福德球场5.意大利——米兰圣西罗球场6.德国——拜仁安联球场7.世界上最现代化德球场——德国沙尔克球场8.世界上最神秘的体育场——朝鲜平壤五一体育场9.世界上最大的全封闭室内足球场——日本札幌天穹世界杯足球场10.世界上最有想象力的体育场——中国国家体育场（鸟巢）11.雅典奥林匹克体育场12.柏林奥林匹克体育场13.悉尼奥林匹克体育场14.法兰西大球场15.韩国汉城上岩世界杯体育场16.阿森纳的新主场！17.利物浦安菲尔德球场

北京的足球场地有多少？

谢谢邀请，北京市的社会足球场地中，11人制标准场地有86块，非标准场地214块；校园足球场中，标准场地193块，非标准场地777块，足球场总量是1270块。如果我们以常住人口2170万作为统计基数，那么在北京每万人拥有的足球场地的数量是0.59块。我想，在足球生态系统中，硬件是生态的基础。我们要在2020年达到1610块足球场地、实现每万人0.7块足球场地的目标。我们也有一个远景的规划：到2030年，达到每万人拥有1块足球场地。那么当我们谈“主场文化”的时候，首先要有“主场”，才有“主场文化”。我也希望通过PPP的模式，调动社会力量，兴建更多的场馆和场地。

第二个关键要素是人才。

什么是足球方面的人才呢？这应该是一个复杂的系统，包括许多方面：我们的教练员、裁判员、讲师、球探、队医、营养师、按摩师、理疗师、球员代理人……方方面面都在围绕着这块足球场，做非常专业的工作。北京足球改革的规划中，在北京足协目前注册的裁判员有969人，到2020年，我希望足球教练员能够不少于4000人，裁判员不少于3000人。同时我们也要培养学校中的“小裁判”，每年培养200名具有基本裁判知识和技能的足球小裁判员，让高年级同学可以吹低年级同学的比赛，从小培养孩子们对足球的认识。

刚才大家也提到了青训，青训是人才储备的关键要素。此时此刻，北京的青训状况是什么样的呢？我有一个数据的统计。2017年，各青训业余足球俱乐部正在参与校本课程的有15445人，6岁以下的有1119人，8岁以下1752人，10岁以下1534人，12岁以下844人，14岁以下383人，16岁以下171人，18岁以下14人，这个金字塔结构提示我们还有太多工作要做。希望更多有志于从事青训的企业界、俱乐部同事们都能加入北京市青训队伍的培养、建设中。同时培养人才方面，在北京市足球改革计划里，还要成立北京足球学院和足球学校，通过搭建这样的平台培养更多足球人才。

第三个关键词是组织。

目前北京市足协有86家会员单位，在足球方面我们要重点发挥基层、组织的活力和作用。足球有非常重要的属性——社交属性，它是基于弱关系的强联系的社交属性。虽然都是陌生人，但能靠这项运动集合起来，而且粘性非常强，这是体育组织包括市场、体育经济或体育产业的基本逻辑，所以需要让组织、基层细胞变得充满活力，整个机体才能有活力。我们会全面加强北京足协自身建设，加强基层各业余足球俱乐部的沟通和联系。

第四个要素是赛事。

我也给大家提供一组数据，我们的业余足球比赛在北京广泛开展，在2016年有2096支参赛队伍，6901场比赛，参赛人数达到39565人，裁判16763人次，监督3934人次。2017年我有基本的预判，将有3205支参赛球队，14340场比赛，参赛人数达到73842人，这种高速的增长给体育产业带来了很多的机会。我们也非常欢迎在京举办许多高水平的大型国际足球赛事。去年鸟巢曼城曼联的比赛没有给我留下美好印象，但是我们仍然要坚持在京举办高水平国际赛事。今年7月22日，伦敦德比将在北京上演，我们希望促成更多这样的合作。

第五个要素是市场。

我们希望借助更多资本力量助推足球发展。有人说中国足球是帝国式的，其实还不是很清晰，可能还是羊毛出在猪身上，当然这也没有什么不好。但是资本力量必须是可控的资本力量。有这样一组数据：2016赛季，中超各俱乐部在外援投入达到3.51亿美元，比英超转会投入多30%，比英法德意西欧洲五大联赛顶级俱乐部转会投入少了约6000万美元，我想这也是泡沫。有人这样形容经济品质，就像啤酒一样，没有泡沫的啤酒不新鲜，但太多的泡沫会使啤酒的品质改变。我们希望在借助资本市场发展足球的时候也不能让资本太任性，必须可控地利用资本市场。

斯内德完成荷兰国家队告别战，平心而论，国际足联是否欠斯内德一座金球奖？

旧事重提！斯内德拿不到金球奖，都怪梅西？

全文大概1200字，看完需要3分钟。如果觉得太长不看，那就看我的总结如下：

第一，2009-2010赛季，斯内德算不算“球王”级别表演？算！但后来呢？

第二，斯内德不进前三，梅西金球奖是国际足联“内定”？只说对了一半！

第三，“球员声望”对金球奖排名影响巨大？一点都不大！但会左右另一个奖项！斯内德最后一次为荷兰队出场！经常看到有人说“欠斯内德一座金球奖”，那么是什么原因让斯内德错过了2010年的金球奖？仅仅是因为梅西吗？也不全部是！咱们先看下2009-2010赛季的斯内德有多强？大家都知道，斯内德那年刚刚被皇马的“金元足球”放弃，就帮助国际米兰获得了欧冠，意甲和意大利杯的“三冠王”，夏天还帮助荷兰队获得世界杯亚军。要知道，斯内德那年数据也很惊人，代表国际米兰意甲出场25场，完成4球4助攻，均分7.27！参加欧冠9场，3球2助攻，均分7.44！2010世界杯，斯内德代表荷兰队贡献5球1助攻。而在这5球1助攻里，有4球1助攻都是淘汰赛进的。这战绩，这平均分，已经是巨星级别演出了，怎么在金球奖评选斯内德连前三都进不了？因为那年的金球奖评选方式改了！以往金球奖是由《法国足球》杂志组织各路足球媒体评选的，而“世界足球先生”是国际足联旗下各国家队队长和教练投票的。以前两个奖项是“井水不犯河水”，结果2010年两个奖项给合并了。按照足球媒体评选金球奖的标准，斯内德的得分是最高的。而“世界足球先生”是国际足联旗下各国家队队长和教练投票的，这些人把梅西捧得更高。斯内德最背的地方，就是足球媒体投票和国家队教练队长投票综合一下，得分就不如梅西了。如果是以往分开评选，就是“世界足球先生”梅西，“金球奖”斯内德。但巅峰斯内德，恰恰遇见了规则改制那一年，这也怪不了梅西，毕竟2010年下半年，穆里尼奥离队后，斯内德状态没上赛季那么逆天，梅西又拼命进球，于是习惯了“技术流”的国家队教练和队长，都支持到梅西这边来了。只能说2010年两大个人奖项，是挂着“金球奖”名字的“世界足球先生”，所以有资格拿“金球奖”的斯内德，却因为“世界足球先生”的评选规则，而连三甲都没进。如果两个奖项没有合并，就好比2004年舍甫琴科和小罗，2003年内德维德和齐达内，2001年欧文与菲戈，2000年菲戈与齐达内这样，一人金球奖，一人世界足球先生，皆大欢喜。毕竟与只看年度个人状态的金球奖不同，世界足球先生评选是看“球员声望”和“商业价值”！除了2010年的斯内德，2013年的里贝里，这是金球奖评选规则的受害者。这就能理解，为什么捷克或乌克兰的球星能获得金球奖，却永远拿不到世界足球先生。很遗憾，斯内德就是这种评选方式的受害者，国际足联没欠他一个世界足球先生，但欠他一个实质意义上的金球奖！国际足联用“世界足球先生”的评选标准，来“剥夺”掉斯内德的金球奖！对于那年的斯内德，你觉得他表现比梅西哈维伊涅斯塔更好吗？欢迎一起讨论。

到此，以上就是小编对于曼联 鸟巢的问题就介绍到这了，希望介绍关于曼联 鸟巢的3点解答对大家有用。